肌萎縮性脊髓側索硬化症患者（簡稱漸凍症Amyotrophic Lateral Sclerosis）即便在意識清楚的情況下，也會因為體況的惡化而無法以言語與外界溝通。國內外有許多溝通輔具透過圖示來協助漸凍症病友表達行動意圖或情緒溝通。本研究探討漸凍症族群對於情緒與意見表達兩類貼圖的貼切度判讀與偏好度。

實驗一訪問五位漸凍症病友家庭，歸納漸凍症患者與家屬看護的溝通內容需求，將實驗貼圖分為情緒類別（開心、難過、感謝）與意見類別（同意、不同意）。實驗二、三依據Paul Ekman的表情理論為設計依據，將設計誇示程度（高誇示、低誇示）與角色類別（人物角色、動物角色）列為獨立變項。兩個實驗分別對一般人及漸凍病友進行貼切度與偏好度的評比。

對實驗二的一般大眾受試者而言，整體貼圖無論是貼切度或是偏好度的分析，兩個獨立變項角色類別與設計誇示程度皆顯示單純主要效果與交互作用顯著。實驗結果驗證了假說一：動物角色與人物角色在偏好度具有顯著性差異。但是貼切度上動物與人物沒有差異的假說，則沒有受到支持。假說二：高誇示與低誇示在偏好程度無差異，並沒有受到實驗支持。但實驗結果支持了高誇示的貼切度會比低誇示更高。

在實驗二中，在情緒類別與意見類別，兩個獨立變項也皆有顯著的單純主要效果。高誇示設計的偏好度與貼切度皆高於低誇示設計。人物角色的偏好度與貼切度也皆高於動物角色。兩個變項的交互作用，在情緒類別達到統計顯著性，但在意見類別則無。

實驗三結果發現，對於漸凍症病友受試者的整體貼圖分析上，無論是貼切度或是偏好度在兩個獨立變項皆達到顯著差異。如同假說，在偏好度上，角色類別具有統計上的顯著差異。但是貼切度的結果則與假說不同，實際數據上角色類別也呈現顯著的統計效果。

在實驗三中，漸凍症病友受試者在「意見類別」貼圖上，他們在貼切度與偏好度的表現結果，與一般大眾受試者具有相同的表現模式。但是在「情緒類別」貼圖上，不同於一般大眾的表現，只有角色類別的單純主要效果有顯著，而設計誇示程度的單純主要效果則不顯著。兩個主要因子無論在偏好度與貼切度上，都沒有顯著的交互作用。

本研究認為，在意見類別的溝通貼圖上，漸凍症病友與一般大眾有相似的貼切度識別與相似的主觀偏好模式。但是，受訪的漸凍症病友表示對自己的情緒表現及反應強度常會有所顧忌。所以在情緒貼圖的選擇上，病友會傾向平實而保守的情緒貼圖設計，而非高誇示的設計風格。